中国输美食品总体质量不差

    事实上，在中国目前每年出口到美国的价值近2000亿美元的产品中，食物及牙膏等产品只占很小的比例，而发现有质量问题的产品更是九牛一毛。

    据美国和中国有关部门的统计，在2004至2006年间，美国从中国进口的各种食品的合格率均在99%以上，其总体安全性远远高于其他许多国家对美国的食品出口。

    根据美国食品和药品管理局(FDA)提供的数据，尽管每年中国输美食品数额巨大，但被FDA拒收的中国食品，其比例远远低于从丹麦和多米尼加的输美食品数量。数据显示：去年，多米尼加输美食品中有817批次在边境被拒收，主要原因是杀虫剂含量超标；同期，也有520批次的丹麦输美糖果因质量不合格被拒于美国大门之外。

    多米尼加和丹麦每年输美食品有多少呢？按照美国国际贸易委员会的数据，多米尼加去年输美食品额为3亿美元，丹麦为4亿美元，中国则是两者之和的5倍多，达38亿美元。但去年一年，因质量问题被美方拒收的中国食品不过391批次。

    再拿更近一些时间的数据看，以去年7月至今年6月为例，这期间被美国FDA拒收的外来食品中，印度有1763批次，墨西哥有1480批次，中国1368批次，越南533批次，日本508批次，意大利482批次。再看一下这些国家输美食品总额，以2006年的数据计，除墨西哥达到98亿美元外，其他国家输美食品额远小于中国的38亿美元，印度为12亿美元，越南11亿美元，日本5亿美元，意大利29亿美元。

    即使考虑到一些不合格产品蒙混过关，但相对悬殊的数据足以说明，中国输美食品的总体质量并不差，问题食品不过是很小一部分。

    对此，美国华裔精英社团亚美商业发展中心总裁王章华在接受本报记者采访时说，部分中国产品的问题被放大了，每个国家都有进出口，个别问题产品被查处并召回是普遍存在的现象，没必要大惊小怪。

    严防将产品安全问题政治化

    美国一些有识之士也意识到，某些人以偏概全，在人为制造对中国产品的信任危机，将产品安全问题政治化；而这将极易引发中国方面的贸易报复措施，其最终后果是在损害中国企业的同时，也损害了美国企业和消费者的利益，造成两败俱伤的局面。

    卡内基国际和平基金会的中国问题专家艾伯特·凯德尔对媒体表示，美国政府近期禁止五类中国水产品入境的做法值得商榷，是“廉价和懒惰的解决办法，试图在政治上讨巧地强硬，但却并不符合美国的利益”。此举很可能引发两国之间的贸易战。凯德尔说，美中双方应在食品安全问题上加强对话，适当调整各自立场，避免这一事件进一步升级。

    前美中贸易全国委员会主席罗伯特·卡帕也认为，目前某些人试图利用极少数中国产品的安全问题打击“中国制造”的整体形象，这种做法存在政治上的风险。他相信给美国人带来安全隐患的中国产品只占所有中国产品中的极小一部分，美国人不应该因此形成“中国产品等于危险”的成见，“我们应该防止对这一问题政治化和妖魔化”。

    《华尔街日报》日前刊登的一篇文章说，一些在这场中国产品危机中发言最频繁的美国人，很多都是之前要求制裁中国商品的保守人士。但对许多美国消费者来说，他们现在感到最迫切的就是让他们清楚：究竟哪些中国产品没有问题，哪些真存在问题。对他们来说，一股脑儿拒绝中国产品，既不现实，在实践中也不可能。

    正如华盛顿的消费者莎拉所说：“我们希望政府明确列出相关问题产品的单子，不要像现在这样，到处都是指责中国问题产品的报道。”（本网记者 刘洪、曹卫国、李博）