借口对中国实行武器禁运，禁止一切可能用于军事目的的先进技术出口到中国。将近20年过去了，这一制裁依然没有取消的迹象。中国的国防预算不及美国的一个零头，却总会招来一阵“惊恐的”叫嚷，理由是“缺乏透明度”。中国击落了自己一个废弃的卫星，他们大叫中国发展太空武器。相比之下，印度的安全环境比中国好得多，但西方从来不批评它的军备扩张，还争先恐后地向它出口先进武器。印度已经有了一艘航空母舰，还向俄罗斯购买了一艘，近来又有传言说美国准备送它一艘。而中国还在研究是否建造航空母舰，西方就十分紧张，说中国海军要向外海发展了，不得了了。印度爆炸原子弹，西方只象征性地实行制裁，很快就掉头与之合作。试想，如果中国现在没有原子弹和氢弹，要想试验，那会引起多么大的风波。

    中国人早在上世纪五十年代就提出并奉行“和平共处五项原则”，从来没有干涉过别国内政。随着国际形势的变化，中国进一步调整了对外政策，不挑战现有国际秩序，同时努力对世界和地区的和平与稳定发挥更大的作用。这一切赢得了世界众多国家和人民的理解，也使得美国在口头上给了“利益攸关方”的地位，却未能彻底治愈某些西方势力的种族主义和恐华症。西方某些人在西藏问题上的新一轮鼓噪告诉我们，我们尚未在事实上被当作“利益攸关方”，还不是国际社会中平等的一员。某些人总觉得中国人“非我族类，其心必异”，中国人不管做什么，总是不入他们的法眼，连缅甸和达尔富尔问题都要中国负责，居然还据此抵制奥运。

    这一类人已经病入膏肓，我们不能抱太多的希望。我们要有思想准备，围堵和反围堵，遏制和反遏制，压制和反压制，限制和反限制，捣乱和反捣乱，将是一场长期的斗争，反华喧嚣将与中国的崛起相随始终。明于此，我们就不会因为什么人说了一句好听的话，或者做了某个友好的姿态就喜不自胜，什么人说了一句蛮横的话，做了某个无理的动作而怒发冲冠。最终改善我们国际环境的是我们的力量。这一点，英国《金融时报》的一篇文章看得明白。3月29日，该报发表了一个名叫克里斯托弗·考德威尔的人写的一篇题为《中国不会被吓倒》的文章。他在文章中有些无奈地写道：“中国在世界上的地位并不取决于任何国家的认可，而取决于军事和（特别是）经济实力。”试想，如果将来的某一天，中国的经济和军事实力足够强大，这些小丑们将作何种表演？（许博渊）