密执安州本来是麦凯恩阵营试图挖走的重要工业州，但由于竞选经费捉襟见肘，再加上这个州受经济衰退打击太大，麦凯恩阵营无法缩小与奥巴马的两位数差距，因此日前决定撤出工作人员，彻底放弃密执安州的竞选。最近两周在佛罗里达州，财大气粗的奥巴马阵营在电视竞选广告方面开销了530万美元，而麦凯恩只花了110万美元。奥巴马阵营目前野心勃勃，设法巩固民主党在2004年大选胜利的基础上，进一步扩大竞选范围和政治版图，设法挖走在上次大选中支持布什总统的佛罗里达、衣阿华、新墨西哥等5－6个州。

　　种族因素仍是变数

　　但是，种族因素在美国选举中仍是一个敏感的问题，“布拉德利现象”值得人们关注。沃尔夫森教授说，洛杉矶黑人市长汤姆·布拉德利上世纪80年代两次竞选加州州长，投票前的民调显示他比共和党白人对手领先5－10个百分点，但结果他都失败了。弗吉尼亚黑人副州长韦尔德在1989年竞选州长职务，选前的民调显示他领先共和党白人对手9个百分点，但他最后仅以不到0.5%的优势（7000张选票）险胜对手。人们在民调中没有讲真话，不说不利黑人候选人的坏话，但最后把选票投给白人候选人。在今年的选举中，奥巴马可能面临同样的问题。   

　　美利坚大学历史系著名教授阿兰·里奇曼表示，种族因素是今年大选中唯一的不确定因素。不少美国白人选民虽不歧视奥巴马，但对黑人当选总统总感到有些别扭，因为他们不了解和不熟悉奥巴马。尤其是老一代选民不信任奥巴马，认为他是自由派，与黑人的关系太密。里奇曼认为，种族问题在美国经过几十年的磨合与融合，美国白人对黑人的偏见不如以前那么厉害，今年的民意调查早已把种族因素考虑进去，因此“布拉德利”现象不会那么严重。  

　　金贝尔教授说，除了1988年大选共和党连续第三次赢得总统选举胜利外，美国选民很少投票支持同一个政党连续执政12年，更何况今年的选情和经济形势对共和党和麦凯恩更为不利。里奇曼教授表示，目前有三分之二的专家学者认为，即使存有一定种族因素，美国选民也不会再支持执政党继续干4年。此间多数专家和中立人士预测，如果不发生大的意外，奥巴马赢得2008年大选胜利的可能性较大，2000年的那种拖泥带水的选举结果不会重演。

    （文汇报）