在全国政协十届五次会议第四次全体大会发言时，著名老作家王蒙对我国运动员在奥运赛场上的一些“欠妥”的言行举止，进行了批评。其中，包括刘翔。以叛逆和尖锐著称的80后文坛奇才韩寒在自己的博客上对老作家王蒙的讲话进行了一针见血的痛批：“我觉得，像发言这事情，有言则发，无言不要硬发，否则发得大家都无言。王蒙这发言实在是吃饱了撑的，也充分展现了中国作家的虚伪。”（3月17日《广州日报》）
　　
　　韩寒何许人？说出这句话，只怕要遭受许多人的嘲笑与责骂，连韩寒都不知道，还在这里写文章混？！但是，恕我孤陋寡闻，我确实是不知道。如果你要问我王蒙是谁？我知道，除了他的官职，前文化部长之外，他的作品有《青春万岁》《相见时难》《悠悠寸草心》《活动变人形》等上百部（篇），多次获国内外文学大奖，他的作品被译成多国文字。而韩寒的文字，我却不得不借助网络了。原来所谓的80后文坛奇才，其拿得出手的作品就是《三重门》了，充其量，不过是中学生读物。至于其它的什么《零下一度》、《像少年啦飞驰》、《通稿2003》、《毒》、《韩寒五年文集》、《长安乱》、《就这么漂来漂去》、《一座城池》等，看了第一章，就不想看下去了。
　　
　　我在上面对比了一下，王蒙与韩寒两个人的作品，孰重孰轻？本来不可同日而语。对韩寒，说后生可畏，足矣。如果他在以后的日子，发奋努力，博采众长，将来超过王蒙，也有可能，毕竟长江后浪推前浪。但是，如果韩寒就此打去，靠的是叛逆和尖锐、浅薄与无知、狂妄和自大来炒作自己，那么，我要教韩寒，做人首先要学会懂礼貌。
　　
　　科学家牛顿说过，他的成就是站在巨人的肩膀上取得的。韩寒是文学奇才，但不是天才，他并不是从一出生就会写文章，他成名的时间比中国历史上有名的王安石笔下的方仲永，似乎要晚。如果没有学校教育，如果没有书本，他韩寒最多不过是一个目不识丁的风流少年。就象方仲永，最终是江郎才尽，与普通人无异。其实，今日的韩寒，其作品与他当初的《三重门》相比，已经是江河日下，一本不如一本了。
　　
　　现在的年轻人，特别是中学生，叛逆、另类是常性。有的是热情，少的是责任心；有的是狂妄，少的是谦虚；有的是盲目，少的是冷静；有的是张扬个性，少的是彼此的尊重。韩寒对王蒙的批评，就是典型。姑且不论王蒙的著作，影响了几代人。年龄上是一个长者，文坛的前辈。他过的桥，比韩寒走的路要长；吃的盐，比韩寒吃的米要多。他在政协会议上的发言，是以一个长者对当前体坛一些不良现象的忧虑，以一种高度责任心参政议政。他的话语可能有所偏颇，但是他的出发点是为了张扬一个民族良好的道德精神：低调，谦虚。至于其它运动员，还是刘翔，可以有则改之，无则加勉。
　　
　　你可以不赞同我的观点，但是，你不能剥夺我说话的权利。这是人人皆知的道理。可惜的是好称文坛奇才，喜欢尖锐叛逆的韩寒，却犯了一个与自己的追求相悖的错误。他写道，“我觉得，像发言这事情，有言则发，无言不要硬发，否则发得大家都无言。王蒙这发言实在是吃饱了撑的，也充分展现了中国作家的虚伪。”这不是很可笑么？
　　
　　韩寒，我也送你一句话“你可以保持沉默，但你说的每一句话，都将作为呈堂证供。”孔雀开屏时，不要以为自己完美无缺，其实，丑陋的屁股就露在外面。(刘辉)