武汉市反腐倡廉工作会议提出，凡领导干部嫖娼、养情妇、“包二奶”的，一律撤职，开除党籍。武汉市委书记苗圩提出要坚决制止以公务为名出国（境）旅游的歪风；严禁赌博和“带彩”娱乐。（《湖北日报》1月30日）

    加强领导干部作风建设，向来是政府反腐工作的重点。而官员嫖娼、养情妇、“包二奶”等现象，不但损坏政府形象，还容易成为“腐败的温床”。因此，对领导干部的“生活细节”进行监管并出台相关的惩处制度，非常有必要，武汉市此举值得称道。

    但换个角度看，如此“一律撤职”的规定却又显得过于僵硬和教条。具体说来，嫖娼、养情妇、“包二奶”，社会影响恶劣，严惩是必须的，但在具体事件中，官员“犯规”的情况各有不同、情节也有轻重之分，似乎没必要“一棍子打死”，一律进行撤职处理。笔者这样讲，不是去为某些道德败坏的官员开脱，只是觉得“一律撤职”有悖于制度的理性准则。比如，某位干部在外界诱惑下，一时一次性出现嫖娼行为而并非“犯”，制度是否就应该给予其反省改过的机会呢？

    正如社会学家们常说的那样，人天然具有维护自身社会形象的本能，但由于诸多“突变”的因素，人们往往会在某一时刻偶然做出有悖于文明规则的言行。行文至此，我想起了有媒体报道的一件“趣闻”——2006年6月17日，英女王伊丽莎白二世迎来自己80岁的官方生日。包括英国王室成员、政要、演艺明星及社会名流在内的2300多名宾客15日齐聚伦敦圣保罗大教堂。就在这万众瞩目的关键时刻，菲利普亲王的一个响屁，令讲尽仪态的白金汉宫的老老小小上演了一幕啼笑皆非的笑场……作为英国的亲王，菲利普岂能会不注重自己的公众形象，但此时此刻的“响屁”却是他没办法控制住的生理行为。当众放屁是不文明的，但这种不文明，应该得到社会的宽容。

   当然，“干部嫖娼”与“菲利普亲王的出丑”具有本质的区别。但显然，制度惩罚的目的在于“治病救人”，就应该人性化地、适度给被监管者留下一点“人性化”的空间，给予犯错者一个“弥补改过”的机会。而不分情况“一律撤职”，貌似严格，其实却会因为缺乏制度理性而在现实中难以落实操作。（陈一舟）