"公安消防部队严禁在部队工程建设、物资采购和财物分配中收受贿赂，包括提供性服务等非物质性利益……"昨日，记者获悉，公安部消防局发出通知，在全国消防部队实施《 公安消防部队四个严禁 》，大力加强党风廉政建设，首次在反腐倡廉中提到性贿赂。（据11月15日《北京晨报》）

    严格地说，"性贿赂"的存在和蔓延已是不争的事实，但是否将"性贿赂"纳入法律射程，一直是法律人士和社会公众争论的焦点问题之一。1996年修订《中华人民共和国刑法》时，与会的一些专家也曾提到增加"性贿赂罪"，但是，有关部门最终未采纳这一建议。原因是将"性贿赂"纳入《中华人民共和国刑法》规定，一是与中国的传统文化观念有很大的冲突，在国人的观念中，"性贿赂"虽是权色交易，但也不过是男女关系，而男女关系只关乎道德问题。二是没有制度依据、定罪困难、取证困难。

    纵观全国，虽然在"性贿赂"中"落马"的公职人员不在少数，"性贿赂"的存在和影响也不是不严重：2004年 12月16日，深圳市公安局罗湖分局女局长安惠君因涉嫌买官卖官、庇护色情交易、接受"性贿赂"被双规。当时，由于有关部门碍于没有法律依据，依然不能按照"性贿赂罪"的规定量刑。在"性贿赂"这个问题上，除了社会公众只能站在道德制高点上对其进行指责和批评，还能干什么？想想，若是放任"性贿赂"自由发展而不控制，这是可以想象的吗？

    从公安部消防局的" 四个严禁"中，我至少能够领会到三重意思：一是"性贿赂"已经愈来愈严重了，正阻碍着我们的党风廉政建设、反腐倡廉工作，其负面影响不容忽视。二是公安部消防局的敬业精神。既然法律没有明确界定"性贿赂"的罪与非罪，从法无明文不入罪，法无明文不处罚的原则来看，有关部门提出这一概念显然是相当冒险的铤而走险之棋，一旦不慎将有可能招惹"众怒"，最终落个"千古骂名"。三是看到了公众对惩治腐败的期望、党和国家反腐败的决心和意志。从此，"权色交易"再也是简单的男女关系了，也不仅仅是道德层面上的问题，而是一种违法现象。因此，在笔者看来，"四个严禁"最大的亮点是给 "性贿赂"立法提供了"制度蓝本"。

    当然，遏制"性贿赂"现象，也不是公安机关的"四个严禁"就能解决问题这么简单。毕竟"四个严禁"只是公安消防部门的一项行政管理制度，其对象仅仅局限在一个"小部门"的工作人员。"麻雀虽小，五脏俱全"，"四个严禁"虽然只是一个部门的制度，但对"性贿赂"的概念界定和处罚规定都是相当明确的，具有标本意义。希望各政府部门也"照葫芦画瓢"，尽快给"权色交易"立个标准。最终，我们更期待公安部消防局这个"小"部门的禁 令能够从国家立法层面上进行确立，从道德、党纪、政纪和工作纪律同时入手，尽快解决"性贿赂"的问题。 （王贵宏）