荒唐!高学历没资格当警察
7月16日,小李来到深圳体育馆参加深圳市人民警察的招考资格审查。在之前的笔试,小李成绩是前十名,但审查人员看过他的材料却刷掉了他面试的机会。“为什么?”小李不解地问?对方的回答是,按照深圳市人事局和公安局共同发布的规定,他所报考的治安警E类,只招收大专生,但他的学历是本科。当天有二三十个报考者因为学历高被刷掉。(7月19日《南方都市报》、《新京报》等)
笔试成绩优秀,却因学历高而被刷掉面试机会,在人才乃金之当下,这确令人匪夷所思。为何要出这等规定呢?原来,此乃“应深圳市人大、市政府请求,旨在为深圳学历相对较低的本市户籍人口提供一个就业渠道,存在一定政策倾斜”。诚然,深圳市人大、市政府此举用心良苦,确想解决深圳低学历市民之就业问题,然此举弊端却不容忽视,甚至颇显荒唐!
因由之一,这么做打破了“就高不就低”之惯例,并损伤人之上进心。自古有云,“人往高处走,水往低处流”,不论学习还是单位录取职员,同等条件下总希望学历高些好。莘莘学子挤破脑袋也要考上大学、念上研究生乃至博士、博士后,图的不就是找一份称心如意之工作吗?一名学生历经千辛万苦,终于拿到本科文凭,本以为可以实现E类警察之梦想,结果却因文凭高而吃闭门羹,这叫他心生何想?“早知道这样,也不用那么用心去读书了”(一报考者语),这乃部分学生之心得----一种规定竟促使人不好学上进,它还有存在之必要和科学性吗?
因由之二,此规定具有歧视性。以往,用人单位招录人时歧视低学历者,但深圳市此做法,乃一种对高学历者之歧视。而诸如报考公务员这样的机遇,理应人人平等。都说机会均等乃最大社会公正,但显然,设置学历门槛,固执地把部分高学历者拒之门外,这本身就是一种歧视。作为政府,理应对这种行为加以制止,并起到正面引领作用,而不是使其加剧。从这个角度说,不让高学历者报考治安警E类,也存在商榷之处。
因由之三,深圳此举会给人一种暗示:治安警E类属于低文凭甚至低素质之群体汇集处。事实上呢,这类警察真不需要高文凭、高素质之综合性人才吗?非也。任何行业,理应尽量多吸纳一些更加优秀之人才,包括像E类警察这样的职业,如果能录取更优秀之人才,这不但利于提高我国警察队伍之整体素质,还利于我国社会治安、秩序之稳定。警察,包括路面警,其绝不是“低文凭”、低能儿之集聚地,其同样需要高文凭高素质之人才为其添砖加瓦。早在2004年9月,公安部向全国公安机关发出通知,要求各地对聘用的治安员队伍进行专项清理。公安部还透露一个设想,在3年的过渡期内,通过科学配置警力,适当增加警力和提高警察素质来逐步解决警力不足。对比之下,深圳面临更优秀之人才,却弃而不用,意欲何为?
一种规定之设定,理应做到正当性、平衡性、情理性,能促使人往好的方面发展,对社会起到解决问题之功用,然深圳市此项规定离此标准甚远。在笔者看来,要为学历相对较低之人提供就业渠道,其方式方法很多,而不必扭住“E类警察”不放,更没必要建立在“剥夺”高学历者正当机遇和权利之基础上。(林建平)
笔试成绩优秀,却因学历高而被刷掉面试机会,在人才乃金之当下,这确令人匪夷所思。为何要出这等规定呢?原来,此乃“应深圳市人大、市政府请求,旨在为深圳学历相对较低的本市户籍人口提供一个就业渠道,存在一定政策倾斜”。诚然,深圳市人大、市政府此举用心良苦,确想解决深圳低学历市民之就业问题,然此举弊端却不容忽视,甚至颇显荒唐!
因由之一,这么做打破了“就高不就低”之惯例,并损伤人之上进心。自古有云,“人往高处走,水往低处流”,不论学习还是单位录取职员,同等条件下总希望学历高些好。莘莘学子挤破脑袋也要考上大学、念上研究生乃至博士、博士后,图的不就是找一份称心如意之工作吗?一名学生历经千辛万苦,终于拿到本科文凭,本以为可以实现E类警察之梦想,结果却因文凭高而吃闭门羹,这叫他心生何想?“早知道这样,也不用那么用心去读书了”(一报考者语),这乃部分学生之心得----一种规定竟促使人不好学上进,它还有存在之必要和科学性吗?
因由之二,此规定具有歧视性。以往,用人单位招录人时歧视低学历者,但深圳市此做法,乃一种对高学历者之歧视。而诸如报考公务员这样的机遇,理应人人平等。都说机会均等乃最大社会公正,但显然,设置学历门槛,固执地把部分高学历者拒之门外,这本身就是一种歧视。作为政府,理应对这种行为加以制止,并起到正面引领作用,而不是使其加剧。从这个角度说,不让高学历者报考治安警E类,也存在商榷之处。
因由之三,深圳此举会给人一种暗示:治安警E类属于低文凭甚至低素质之群体汇集处。事实上呢,这类警察真不需要高文凭、高素质之综合性人才吗?非也。任何行业,理应尽量多吸纳一些更加优秀之人才,包括像E类警察这样的职业,如果能录取更优秀之人才,这不但利于提高我国警察队伍之整体素质,还利于我国社会治安、秩序之稳定。警察,包括路面警,其绝不是“低文凭”、低能儿之集聚地,其同样需要高文凭高素质之人才为其添砖加瓦。早在2004年9月,公安部向全国公安机关发出通知,要求各地对聘用的治安员队伍进行专项清理。公安部还透露一个设想,在3年的过渡期内,通过科学配置警力,适当增加警力和提高警察素质来逐步解决警力不足。对比之下,深圳面临更优秀之人才,却弃而不用,意欲何为?
一种规定之设定,理应做到正当性、平衡性、情理性,能促使人往好的方面发展,对社会起到解决问题之功用,然深圳市此项规定离此标准甚远。在笔者看来,要为学历相对较低之人提供就业渠道,其方式方法很多,而不必扭住“E类警察”不放,更没必要建立在“剥夺”高学历者正当机遇和权利之基础上。(林建平)
上一篇文章:
下一篇文章:
■发表评论
【凉山日报社声明】《凉山日报》新闻网刊载凉山日报文章已经凉山日报社独家授权。自2005年5月1日起,其他商业网站(新闻媒体网站除外)未经凉山日报社授权,不得转载凉山新闻网上刊载的凉山日报文章。欢迎新闻媒体网站在平等合作的基础上转载凉山日报的新闻,转载务必注明来源"凉山新闻网-凉山日报"。其他商业网站如有合作意向请与凉山新闻网联系。
联系电话:0834-3280888 新闻热线:0834-3280008 投稿信箱:tg@ls-news.net 会员投稿
联系电话:0834-3280888 新闻热线:0834-3280008 投稿信箱:tg@ls-news.net 会员投稿































