中国当代著名作家、陕西省作协主席贾平凹怒了！事情缘起于某网站博客上的一张照片：照片的内容和相关文字说明称，在陕西某县一个文化节的开幕现场，贾平凹对几十名因为他而淋雨的学生无动于衷。当听说网友们认为其有责任让孩子们撑上伞时，贾平凹却突然发怒“这简直就是胡扯！”（《华西都市报》11月9日）
　　
　　首先需要指出，贾平凹先生已经确认了这张（这组）照片的真实性。也就是说，这张照片的发布者绝非混淆视听，恶意传播虚假信息，贾平凹先生端坐主席台上，对下面淋雨的学生置若罔闻确有其事。应该说，在这点上，作为公众人物的贾先生面对可以预期的道德指责，却可以保持诚实的态度，倒也让人生出几分尊重。
　　
　　既然承认照片为真，按照通常的逻辑，贾先生至少该做一个道歉的姿态以息事宁人；但始料未及的是，他却怒不可遏，开始振振有辞地反戈一击：对网友们认为其有责任让孩子们撑上伞的意见表达，表示“这简直是胡扯！”为什么是“胡扯”？贾先生的解释是，“他并不是坐在（主席台的）最前面，所以对孩子们的情况看得也不是很清楚”。接下来又说了一句暗藏玄机的话，“主席台上的其他人都没说什么，我还说什么”？
　　
　　贾平凹先生为自己做的这些辩护，不知道能否说服他自己，反正没有说服我。一者，只有一个主席台，坐在前面和坐在后面有什么区别吗？新闻图片很清楚的显示，学生们就坐在贾先生方位的前方，视野如此开阔，说看得不清楚怎能服众？二者，主席台上的其他人没说什么，身为作家和省作协主席的贾先生难道就没有资格说点什么？贾先生的低调是出了名的，但这个时候保持“低调”恐怕只能说冷漠了。三者，这两句话其实本身就是矛盾的，说没看清楚又说其他人都没说什么自己还说什么，这不明摆着前一句话在说谎吗？
　　
　　每个人都注重名誉，作家更是爱惜羽毛，这完全可以理解。也因此，对于贾先生说的“看得不是很清楚”，即便明知这是自我洗白，我们仍然愿意怀着最大的善意既往不问。但对于“主席台上其他人都没说什么，我还说什么”这句话，却不能不细加考量和追究。作为一个知名作家，而且还是作协主席，这种话出自贾平凹之口实在让人沮丧和痛心。
　　
　　不知道这“其他人”到底是谁？是否是比贾平凹更大的“官”抑或比他更有影响力？但显而易见的一点是，在贾先生潜意识里，他认为“其他人”更有资格叫那些淋雨的学生撑起伞。换言之，他认为他的道义感是排在那些“其他人”之后的，如果他们不说话，贾先生会选择三缄其口。显然，这种道德上的犬儒，足以贾先生的声名蒙尘。
　　
　　贾先生必须自问，主席台上那么多人，网友们为什么单单对他揪住不放？说穿了，你是一个名声在外的作家，既是作家就应该比其他人对这个社会更有尖锐的感知力和批判力。如果你没有，在一场不道德事件中选择和光同尘，那就必然引发舆论的反弹。从这个意义上讲，贾先生在此事上犯的最大的错误就是没有像一个作家一样的在场。如果贾先生承认自己是一个作家，就应该反省自己的怒气到底有多大的底气？

（张若渔）