二滩水电站以优美的环境成为旅游胜地

　　4月3日，在中国颇有影响力的媒体《南方周末》上，刊发了记者曹海东撰写的《西南水电大跃进：八个三峡筹划开建》，将西南水电开发斥为“大跃进”，认为“这种大跃进式的开发方式不仅严重破坏当地生态，还将导致一系列隐患”。4月10日，南方周末再次刊发曹海东的《西南水电为何疯狂》，将西南水电开发的所谓“疯狂”归结于“水电公司抢跑”，认定“后患无穷”，引起了读者的广泛关注。

　　南方周末记者曹海东称“西南水电”是“大跃进”，这种提法极不客观，也缺乏科学依据。“大跃进”，是特殊时期的特殊名词，是指1958年至1960年间，在全国范围内开展的极“左”路线的运动，是“左”倾冒进的产物。西南水电开发经过数十年的科学规划、勘测设计、反复论证，然后通过国家核准开工建设，是国家“西电东送”能源发展战略的需要，岂能是“大跃进”呢？

水电是重要的清洁能源

　　4月10日，国家能源局局长张国宝在《中国发展观察》上指出，中国水电资源在世界上蕴藏最丰富，可开发的资源量大约5.4亿千瓦。2006年底装机容量已经达到1.3亿千瓦，开发的利用程度仅仅只有24%，远远低于美国、日本等发达国家的水平。美国开发程度是82%，日本开发程度是84%，而我们中国现在只有24%，发展潜力巨大。在科学论证、系统规划、妥善处理好生态环境保护和移民安置的前提下，我们正在加快水电开发建设，近期已开工金沙江上的溪洛渡等重大水电工程项目，力争2020年水电装机规模达到3亿千瓦左右。

　　中国能源生产和消费在快速增加，2007年中国一次能源生产量是23.7亿吨标准煤，消费量26.5亿吨标准煤，居世界第二位。随着中国工业化、城镇化加快发展和全球经济一体化不断深入，中国的能源安全、环境保护和应对气候变化问题日益严峻和突出。

　　张国宝认为，面对日益增长的能源需求和国际石油价格高涨的外部环境，如果仍沿袭粗放发展的老路子，以牺牲资源和环境为代价，通过增加煤炭产量保证能源供给，将受到资源、环境和运输等多方面的制约，难以为继。因此，加大能源结构优化调整，积极发展风电、水电等清洁优质能源刻不容缓、迫在眉睫。

　　风电、太阳能、水电等清洁能源中，水电量最大，成本最低，技术最成熟，当仁不让地扛起了减少中国煤电比重的大旗。

　　可以说，不是水电选择了中国，而是中国选择了水电。

　　西南是中国水能资源最富集的地方，四川、云南、贵州、重庆、西藏水力资源理论蕴藏量为4.9亿千瓦，占全国71%。国家规划的13大基地中，西南就占了8个，占全国的62%，其中大部分流域在四川境内的金沙江、雅砻江、大渡河等三大水电站基地，装机容量分列全国第一、第三和第五位。

　　世界水电在中国，中国水电在西南，西南成为水电开发主战场理所当然。南方周末记者曹海东称“西南水电大跃进相当于八个三峡工程筹建”，西南水电加快开发，是符合国家能源发展战略的，是符合科学发展观的。我国2020年要力争实现3亿千瓦的装机目标，以目前1.3亿瓦的装机，要实现目标，加快西南水电开发是必然。西南水电的开发显然不是曹海东所称的“大跃进”，而是西部大开发发展战略的需要，是“科学发展、又好又快发展”的客观要求。

从凉山看西南水电开发

　　凉山是中国最大的彝族聚居区，也是中国水电资源最富集的地区，更是西南水电开发的中心。在建的溪洛渡、锦屏一级、锦屏二级、瀑布沟等水电站举世瞩目，这些巨型水电站在工程建设与环境保护上，做到了“在保护中开发，在开发中保护”，成为西部水电开发的典范。

　　南方周末记者曹海东提到的锦屏二级水电站，属于由二滩水电开发有限责任公司开发的锦屏项目之一。锦屏一、二级水电站是由二滩公