酒后抓扯警察 不服拘留起诉

    今年2月17日（农历大年30）18时26分，雷波县公安局巡警大队接报：有人在雷波县国税局大门口打架斗殴。警方立即出警处置。然而雷波县某中学教师王林育因不满警方对打架双方的处置意见，与民警发生抓扯，并指责谩骂威胁民警要对此负责，同时，拒绝接受民警调查。110民警将其强行带上警车时，王林育仍然是手脚乱蹬，胡言乱语，情绪极为冲动。因王林育的行为阻碍了警察执行公务，公安机关作出对王林育予以留置盘查的决定。然而，王林育再次拒绝，致使公安机关决定继续盘查至次日10时释放。

    根据王林育的行为，公安机关决定立案审查，并于3月20日前告知了他被处罚的事实、依据和陈述、申辩的权利。21日，雷波县公安局作出行政处罚决定书，以王林育阻碍警察执行公务，对王林育行政拘留10日，并处罚款500元。王林育不服该处罚，向凉山州公安局申请行政复议。6月6日，州公安局经行政复议决定，维持雷波县公安局的治安行政处罚。

    6月21日，王林育向雷波县人民法院提起行政诉讼。近日，该院公开审理了此案。

    原告王林育称：雷波县公安局以涉嫌阻碍公务对自己作出行政拘留10日，罚款500元的行政处罚无事实依据和法律依据。自己没有辱骂和殴打执行公务的警察，仅仅是认为处理方式不当才与办案警察发生了言语上的争论。雷波县公安局对自己的处罚完全是为了打击报复。同时，被告雷波县公安局作出行政行为时剥夺了原告的陈述、申辩权，且超期限审查，依法应是无效处罚。因此请求法院查明事实，撤销雷波县公安局的行政处罚决定。

    被告雷波县公安局称：2月17日18时26分，110接警后，立即赶至现场进行处置。王林育在亲戚家中饮酒后，不听警察劝解，怂恿其亲戚殴打他人。并大声辱骂公安民警，抓扯民警陈某的衣领，拳打脚踢，其行为严重阻碍了警察依法执行公务。为维护法律尊严，打击各类违法活动，请法院依法维持行政处罚决定。

    法院不予支持 判决予以驳回

    行政审判庭对此案进行了认真的庭审调查，并仔细听取了原被告双方及其代理人的辩论。

    雷波县人民法院经审理认为，王林育阻碍人民警察执行公务事实清楚、证据充分。公安机关作出的行政处罚决定，其事实证据均是处罚前依法取得，并在处罚前明确告知了其陈述、申辩权，其办案程序合法。王林育虽然事后不承认其行为，但根据我国《治安管理处罚法》第93条之规定，不影响公安机关作出治安行政处罚。公安机关对王林育的处罚适用法律正确，法院予以支持。

    事发后，王林育被医院诊断为“全身多处软组织伤，头皮血肿”，共支付医疗费用1740元。王林育认为该伤害的造成，是公安机关控制了其人身自由期间发生的。由此，特另案向法院提起行政赔偿诉讼，请求被告雷波县公安局赔偿其医疗费1740元。

    法院审理认为：警察在依法对王林育强制带回盘查过程中，王林育拳打脚踢，后又在警车内乱蹬乱碰，在拘留所大门上乱撞。王林育酒醉后情绪激动造成自伤是其“全身多处软组织伤，头皮血肿”的主要原因。王林育没有证据证明所受之伤是警察所为。据此，法院驳回了王林育关于责令被告雷波县公安局赔偿原告医药费1740元的诉讼请求。

    采访手记：生活中难免发生这样那样的纠纷和不愉快的事情。一旦纠纷发生，作为旁观者应理智地去劝解，而不要去为某一方帮忙，更不能在警方执法中去阻碍公务和干扰办案，否则就如本案的原告那样帮倒忙、反使自己处于不利的地步。

    所谓阻碍执行公务是指行为人以暴力、威胁等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。