编者按 

　　由中央民族大学经济学院、凉山州政府主办的中国少数民族地区旅游发展“凉山模式”高端研讨会6月26日下午在北京召开。

　　研讨会上，来自中国旅游界的资深专家魏小安、石培华、戴学锋、刘峰、李庚、张辉、历新建、窦群、彭德成等先后发言，围绕《凉山旅游发展报告》从不同的角度和层面积极为凉山旅游发展建言献策，并就完善和推广凉山旅游发展模式，推动旅游休闲度假目的地建设提出了具有战略性、创新性、建设性以及较强操作性的对策和建议。

　　中国少数民族地区旅游发展“凉山模式”高端研讨会在北京隆重召开，充分表明了国家旅游局和社会各界对凉山特别是凉山旅游业发展的关心和重视。既是对凉山近年来旅游发展工作的肯定，也是对凉山各项工作的鞭策，是凉山旅游发展史上的大事、喜事、盛事。

　　各位专家的意见，必将对加快推进凉山旅游发展新跨越产生积极而深远的影响。

　　“凉山具有全国顶级的旅游资源”

　　→  魏小安（中国旅游文化资源开发促进会副会长、博士生导师）

　　今年4月，我带了3个博士去了凉山。下午一到凉山，什么事也没干，看了23份材料。我看的第一个材料是吴靖平书记论证工业强州，也是旁征博引。我一看这个思路不同，这个思路已经超越了地方性的认识，这是以一个大视野、甚至是国际化的眼光来立论。第二个材料就是怎么建设旅游大州。这两个讲话一衔接，对上了。再就是“一办三创”举全州之力，集全民之智，借助大活动谋求上台阶，这是个重要经验。我到了现场一看，觉得某种程度上达到了东部地区的水平，超出了我们的预想。

　　第一个问题是能不能形成一个偏远地区、少数民族地区发展的“凉山模式”的概念？这几年，全国旅游提出一个“焦作模式”，另一模式是滦川模式，后来又归纳一个“千岛湖效应”，这都是在解决东部地区在经济比较发达的情况下，如何推动旅游发展的问题。那么，“凉山模式”能不能提，它的含量够不够？第二个问题是“凉山模式”对全国是否具有普遍意义？第三，作为一个模式性的归纳，就应该提炼出一系列的东西。围绕这个思路，我考察了几天，作了一番研究，最后就形成了《凉山彝族自治州旅游发展报告》。大体上，来龙去脉就是这么个过程，材料也发给大家了，请大家一起研讨，献计献策。

　　凉山旅游资源的情况，概括为“三个字”——神、绝、大。凉山文化是很神秘的文化，彝族文化为代表，摩梭文化也很独特，无论从历史、从文化来说，都是很神秘的。再一个就是西昌发射基地。凉山有很多“绝”景，比如，螺髻山“五绝”，山很大。所以，凉山各类资源都有，而且很独特。第三就是“大”，6万多平方公里，相当于两个海南，同时还有一些大工程在建，3个大的梯级电站，总装机容量相当2个三峡，凉山将来必是一个“水电之州”。

　　凉山旅游资源是一个很难得如此集中的地区，我对凉山的旅游发展确实看好。中国旅游一流的资源，在上世纪80年代就进入市场了，现在能够达到顶级的全国已不多。我近几年跑下来，我看到的全国不超出5处，但真正达到九寨沟、黄龙这样程度的几乎没有了，而凉山资源的密集度、品位和发展前景，我认为是有可能达到的。

　　我提个建议，凉山州的旅游发展下一步，不但要重视硬开发，更要重视软开发，软开发在一定意义上，要在硬开发之前。

　　“凉山模式有很强的现实针对性、推广指导性和可操作性”

　　→  彭德成（国家旅游局规划财务司副司长、研究员）

　　凉山州委、州政府在地震灾情还没完全结束的这样一个时期，在北京率先举办了一个发展旅游的高端座谈会，是一个高明之举，也是有效之举。这些年来，凉山旅游业在省内发挥一个后发优势，我2001年去凉山时旅游