退休教师探索：

　　“邛海古城”奥秘

　　5月7日凉山日报第三版刊发了《邛海水下有古城？》后，引起社会的强烈反响。5月8日，记者电话采访了胡璧硅。他说7日文章刊发后，“我受不了啦，一天电话打来找我的太多，许多人都非常的关注，昨天我才上的50元话费，现在就没有了，一天手机电池就打完。”说起邛海水下是否有古城，胡璧硅告诉记者，为了求证自己的发现，他曾在邛海边的古城村“扎猛子”潜水下去看，也觉得那里有似建筑物的东西。同时他还查找了邛海古城的传说，查找了许多关于西昌古城的文史资料，胡璧硅认为古邛都因地震沉陷确有其事。

　　胡璧硅说，文章刊发后，他向有关人员通报了此事，但考古专家和北京的遥感权威称邛海里有古城是不可能的。不过，他还在找邛海有古城的证据。他说，如果邛海发现有古城，那意义非同凡响；如果没有古城，自己对西昌的历史也因此有了较深入的了解。这个探索过程本身充满了刺激与趣味性，不在于结果，只在于过程。

　　文物部门的回应：

　　邛海湖底古城不存在

　　“五一”节后，胡璧硅找到了州博物馆馆长、研究员刘弘。刘弘对此非常关注，5月7日，刘弘带着一群文物工作者在邛海边进行了调查，5月8日他在接受记者采访时说：“我们将照片发到了国家文物局遥感中心请权威　人士分析，经分析，湖里出现那些图案要么是以前的耕地，要么是问题出在图片。”“以前是私有制，田地不可能出现那么整齐的田块，因此国家文物局的专家说邛海里是无古城的。”

　　刘弘通过调查后分析：“一是那片地方是鹅掌河冲积成的，时间不是很早，形成时间比较晚，这一片冲积层不适宜人类居住，冲积扇上没有早期的人类活动，没有发现早期的文物，附近的几个村落形成于明代，建筑物的修筑时间晚。二是从西昌历史上看，从汉代至今的几个主要古城都在地面上，都有古城遗址，一个时期不可能同时出现两个古城。三是从卫星图上的面积看，所谓的‘古城’面积我们算了一下，达到了6平方公里，仅比现在的西昌城小一点儿，按当时的居住条件看，这个城的人口约30万，至少也有20万，而比现在凉山大得多的汉代的越嶲郡约60多万，各史书无此记载，也没有发现相关文物，西昌古时不可能有那么大的城市。四是从单个的方块来看，也就是一个房屋的面积比现在的广场都大，显然不可能。通过以上分析，我们认为邛海里的古城是不存在的。大家对邛海古城的兴趣，说明大家对古城的探索感兴趣，因此，我们会以认真的态度给大家一个科学的答复。”

　　对西昌历史与文物非常熟悉的原西昌市文管所所长，副研究员张正宁说：“有人说水下面有人为建筑物，目前我们还没有看见实物，不能轻易下结论。我也认为邛海里没有古城。”

　　水下古城：

　　专家百姓各说不一

　　刘弘观点：“城因地震陷而成湖”是奇谈怪说。

　　刘弘对邛海里有古城一说一直非常关注，并且一直在研究。几年前刘弘曾撰文说：“梓潼县因地震陷落成邛海的传说，在西昌民间流传甚广，且版本较多。这个传说的大意是：西昌旧名梓潼县，从前有人(或樵夫、或母女、或孝子等)用饭喂蛇，蛇大变成了龙，龙把地主老财的稻谷摄来报答恩人。官府与老财陷害好人，龙发怒地震，把梓潼县沉陷为邛海。现在天气晴朗，湖水清澈时，尚能看到沉到邛海底的街道、城墙云云。这个故事很明显脱胎于李膺的《益州记》。其实这个传说是不成立的，因为在整个西昌地区历史上从来就没有一个梓潼县。

　　西汉以前，今西昌一带为邛都夷地，居住在这一地区的是一支名叫邛人的土著民族。西汉时，汉武帝在今凉山一带设置越嶲郡，在今西昌设邛都县，为越嶲郡的郡治所在地。历经新莽、东汉、蜀汉、两晋、成汉，邛都县一直延续此名未变。北周时曾改名越嶲县