巨型水电站在建设中重视环保，大力投入资金开展绿化工作

　　4月20日，本报《水电周刊》刊发的《西南水电惹了谁》，在全国读者中引起了强烈反响，许多读者将本报作为资料收藏，也有读者打来电话表达了自己的心声。同时《中国电力新闻网》、《中国发电网》、《中国水利水电工程网》、《中国水力发电工程学会》、《四川水力发电网》、《凉山新闻网》等各大网站纷纷刊载，并在网站的显著位置以“焦点”、“特别关注”、“热点”等栏目形式推出，引起读者热议。

　　读者热议摘录：

　　二瞳：我们国家目前的现实是东西部差距还比较大，当年中部、东部发展的电力供应，很大程度上依靠火电。但是现在很庆幸，国家已经看到了火电对环境的危害，所以才有了“西电东送”战略的提出和实施。目前西部的水电开发，不但减轻了中部、东部的环境压力，也让相对落后的西部得到一个发展的有利时机。

　　邋遢大王：水电开发宜早不宜迟。早在2005年6月，中国科学院院士何祚庥为三峡建设者学术报告时做出了这样的科学分析：“中国以后的二三十年水电再增加装机3亿千瓦，把经济可开发的水电基本开发完毕，这是可能做到的。”

　　当今世界，能源已经成为一个国家重要的战略资源，能源短缺可能制约一个国家经济发展。中国有世界上最丰富的水能资源，使我国有能力，也有必要让水电来缓解能源压力。要抓住时机，坚持科学发展观，力争在未来二三十年内把我国的水能资源开发完毕，这个历史性的任务，时不我待，宜早不宜迟。

　　老骥：1992年4月7日，三峡议案表决,2633名人大代表参与表决,结果是赞成1767票,反对177票,弃权664票,未按表决器的有25人。

　　这充分说明：有不同声音总是好事，哪怕这种声音听了不舒服，也比只听赞歌好。我们吃不许讨论、独断专行的亏还少还小吗？

　　大胡子：我们现在不是说:以人为本,和谐发展吗?希望专家在考虑发展方面时都应该考虑人的因素,这样才能让人与自然和睦相处,人与社会的发展同步，促进社会和谐发展。

　　Xiaopicom：水电开发历来争论不断，但是有一点是毋庸置疑的：中国发展正面临着包括电力在内的能源供应紧张的问题。水电本身就是绿色能源，而且水电的发展前景远大，对于缓解能源危机具有重大意义。而且，许多证据证明：水电开发与生态保护根本就不是对立的，那些极端环保主义者的言辞实在让人不能接受。

　　乱云飞渡：不要说远了,只看去年冬天那场大雪所带来的后果就足够了,东部的火车开不动,不是因为路不通,而是没有电力供给.西部的电力在正常时期,对东部的支持其效果和作用都是无可辩驳的,但是,我们所处的世界究竟能正常多久?自然灾害、战争状态、敌对势力,任何一种都将是致命的毁灭,连锁似的大坝像不像多米诺骨牌?而几千公里的输电线路更像几千公里的七寸!

　　人无远虑,必有近忧,急功近利而脆弱的经济能够经受多严峻的考验?俺不想端起碗吃肉,放下筷子骂娘,俺只不过是希望这肉能吃得长久一些。

　　本报记者 杨艳　整理

　　雷波，是凉山水电开发的重要战场，雷波县委、县政府又是如何看待目前全州水电开发的呢？4月24日，记者电话采访了雷波县委书记蒋若枫。

　　4月20日，本报刊发了《西南水电惹了谁》。“贵报所做的报道，客观公正，有理有节，实事求是，是对包括凉山水电在内的西南水电开发的真实反应，符合目前水电开发的实情。”蒋若枫说道：西南水电开发是中国“西电东送”战略的重要组成部分，对于缓解中国目前面临的能源供应危机，具有重要意义。西南水电开发的中心在凉山，凉山的水电开发和西南水电开发大局是紧紧联系在一起的。水能资源是凉山的五大优势特色资源之